|
|||||
|
|
| 证券做市交易与市场操纵的界分 | |
| 引用本文： | 萧鑫.证券做市交易与市场操纵的界分[J].比较法研究,2019(1):187-200. |
| 作者姓名： | 萧鑫 |
| 作者单位： | 中国政法大学中欧法学院 |
| 摘 要： | 2017年12月4日,中国证监会针对做市商的市场操纵行为作出了首单行政处罚,但该决定实际仍未明确如何在逻辑上和事实上厘清证券做市交易与市场操纵行为的关系。虽然做市商的流动性供给和定价功能,会导致做市商对证券价格的内心价值判断与其做市行为客观所表达的观点产生不一致,但该种不一致乃是为履行积极义务所致,因此也就不存在操纵的故意,在逻辑上也就不属于市场操纵。是否存在操纵的故意,同时也就构成了在事实上区分证券做市交易和市场操纵的关键。而该项事实认定在新三板市场上应当考虑到低流动性的市场环境、持续双向报价的积极义务、中央交易对手的特别安排、调节库存的客观需要等特殊因素,设置异于通常事实认定标准的特别要求。虽然该种做法存在发生假阴性错误的风险,但从协调假阳性错误及假阴性错误的逻辑和方法来看仍是妥当的选择。 |
| 关 键 词： | 证券做市交易 做市商功能 市场操纵 操纵故意 错误风险 |
The Distinction between Security Market Making and Manipulation |
|
| Xiao Xin.The Distinction between Security Market Making and Manipulation[J].Journal of Comparative Law,2019(1):187-200. | |
| Authors: | Xiao Xin |
| Abstract: | Xiao Xin |
| Keywords: | security market making functions of market makers manipulation manipulation intention risk of errors |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ | |