|
|||||
|
|
| 论国家监察权的性质 | |
| 引用本文： | 陈瑞华.论国家监察权的性质[J].比较法研究,2019(1):1-15. |
| 作者姓名： | 陈瑞华 |
| 作者单位： | 北京大学法学院 |
| 摘 要： | 监察机关对全体公职人员行使监察权,这是我国监督体系的有机组成部分,是通过预防和惩治腐败来对公职人员实施的专门性监督。在国家宪法层面上,各级监察委员会属于对公职人员行使监督、调查和处置职能的国家监察机关。监察机关不仅要对职务犯罪案件进行调查,而且其调查所取得的证据材料还可以直接在刑事诉讼中被作为证据使用,监察机关的调查权具有侦查权的性质和效果。监察机关的留置措施在取代"两规"方面取得了一些法治进步,但仍然属于在正式的刑事强制措施体系之外,兼具刑事强制措施和隔离审查措施的特殊调查手段。监察法在加强被调查人的权利保障方面取得了一些进步,但仍然存在诸多方面的缺憾。未来,对惩治腐败与保障人权加以兼顾,对于监察机关的权力进行有效的约束,仍然是一项重大的法治课题。 |
| 关 键 词： | 人民代表大会 监察权 监察机关 调查权 留置 权利保障 |
On the Nature of National Supervisory Power |
|
| Chen Ruihua.On the Nature of National Supervisory Power[J].Journal of Comparative Law,2019(1):1-15. | |
| Authors: | Chen Ruihua |
| Abstract: | Chen Ruihua |
| Keywords: | The National People’s Congress supervisory power supervisory organ the power of investigation detention rights protection |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ | |