| 行政正义与争议解决的适当性原则——英国裁判所的经验与课题 |
| |
| 引用本文： | 高秦伟.行政正义与争议解决的适当性原则——英国裁判所的经验与课题[J].比较法研究,2019(3):116-130. |
| |
| 作者姓名： | 高秦伟 |
| |
| 作者单位： | 中山大学法学院 |
| |
| 基金项目： | 笔者参与的国家社会科学基金重大委托项目"创新发展中国特色社会主义法治理论体系研究"(17@ZH014)的研究成果 |
| |
| 摘 要： | 经济社会不断深入发展,行政争议无论是数量还是涉及的领域均不断扩张。如何实质性地解决行政争议和实现行政正义,成为各国行政法重点关注的课题。英国行政法自创始以来,就一直围绕裁判所的定位展开改革,特别是提出的争议解决的适当性原则值得关注。目前,英国裁判所朝着司法化的改革方向不断前进,为缓解法院压力带来了积极的作用。但是过于强调司法化导致裁判所丧失了之前较法院系统所具有的优势,近年来立法与行政机关又开始关注行政复议机制的运用。争议解决的适当性原则关注争议性质与方式的互动,对中国行政争议解决方面的立法和实践具有一定的启示。
|
| 关 键 词： | 裁判所 司法审查 行政复议 行政正义 争议解决的适当性 |
Administrative Justice and the Principle of Proportionate Dispute Resolution:Experiences and Issues of the British Tribunals |
| |
| Gao Qinwei.Administrative Justice and the Principle of Proportionate Dispute Resolution:Experiences and Issues of the British Tribunals[J].Journal of Comparative Law,2019(3):116-130. |
| |
| Authors: | Gao Qinwei |
| |
| Abstract: | Gao Qinwei |
| |
| Keywords: | tribunal judicial review administrative review administrative justice proportionatedispute resolution |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ |
