一桩“台湾医师杀妻案”的法律评析

兼具医师及丈夫双重身份的当事人,以不作为的方式放任其妻病痛发展直至死亡,学理上对该种案件存在无罪论及有罪论两种观点,其中有罪论又包含故意杀人罪说及遗弃罪说。故意杀人罪说对于当事人作为义务来源无论是从夫妻关系亦或是医患关系角度出发,都无法做出合理解释,遗弃罪说则有违我国遗弃罪犯罪构成标准。因此,当事人的行为可受到道德责难,但本着罪刑法定的原则,其行为不应纳入刑法规制领域。