|
|||||
|
|
| 论合同解除异议——《合同法解释(二)》第24条的解释与适用 | |
| 作者姓名： | 王文祥 |
| 作者单位： | 华东政法大学法律学院 |
| 摘 要： | 《合同法》第96条第1款并非赋予非解除方异议权以抗衡解除权,非解除方本质上是通过诉权来制约解除权的.依据民事诉讼规则,合同解除纠纷双方都应具有提起确认之诉的权利.对《合同法解释(二)》第24条的解释应遵循其文义,坚持在逾期起诉的情况下,合同解除效力的确认采取形式审查,使逾期未提出异议的合同无争议地终止,以尽快确定法律关系.经形式审查而被终止的合同在清算阶段应重新进行实质审查,经审查发现解除方实质上无解除权,解除方应承担相应的违约责任,以保护守约方的利益. |
| 关 键 词： | 异议权 解除异议 确认之诉 实质审查 形式审查 |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ | |