产品灭失、举证规则与事实自证——以一则司法判决为中心的分析

在产品灭失类案件中,直接适用谁主张,谁举证和《证据规定》关于产品缺陷的举证规则都不能完成原、被告双方举证责任的合理分配。谁主张,谁举证加大了原告的举证负担,而《证据规定》则忽视了对因果关系证明的分配,且导致被告基本上必将承担责任的不合理后果。通过事实自证规则的引入,以让事实说话为进路,架起谁主张,谁举证和责任倒置规则之间的桥梁,则能解决这一难题,合理分配产品灭失类案件中的举证责任。