论鉴定结论的证据效力——基于比较法的思考 |
| |
引用本文: | 汪贻飞. 论鉴定结论的证据效力——基于比较法的思考[J]. 上海政法学院学报, 2009, 24(5): 35-42 |
| |
作者姓名: | 汪贻飞 |
| |
作者单位: | 北京大学法学院,北京100871 |
| |
摘 要: | 不论是英美法系的专家证人制度还是大陆法系的鉴定人制度,鉴定专家都需要出庭,并就鉴定结果的证据能力和证明力接受控辩双方的询问。而我国刑事诉讼中鉴定人不出庭,导致鉴定结论的证据能力和证明力无法受到有效的检验;而且在证据能力和证明的关系问题上,证据能力缺乏独立的品格,附属于法官对证据证明力的判断。未来我国需要从鉴定人出庭、鉴定结论的庭前开示、庭审的实质化,以及树立证据能力的独立品格等方面来彻底完善我国司法鉴定制度。
|
关 键 词: | 证据效力:证据能力 证明力 |
Evidential Effect of Experts'' Judgments |
| |
Abstract: | |
| |
Keywords: | |
本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录! |
|