指导性案例“适用难”的实证研究——以261份裁判文书为分析样本

深入考察指导性案例适用方面的规律性特征,可以发现“检索难、识别难、参照难”问题限制了指导性案例弥补法律漏洞、统一法律适用等功能作用的发挥.裁判思维的差异、适用技术的缺乏等是案例适用难的主要原因.在厘清制约因素的基础上,以两种区分技术为参考,我们可以尝试案例适用技术的本土化解决方案,将其细化为“要件五步法”,包括基准案例的检索、区分技术的运用、综合情势的权衡、排除规则的检验、适用结论的导入,以推动指导性案例适用的精细化、规范化、便捷化.

Empirical Research on Difficulties of the Application of Guiding Cases: Based on the Research of 261 Judgments