|
|||||
|
|
| 由司法个案透视适当救济方式之选择 | |
| 引用本文： | 靳万森.由司法个案透视适当救济方式之选择[J].中国律师,2002(10):63-64. |
| 作者姓名： | 靳万森 |
| 作者单位： | 司法部国家司法考试中心 |
| 摘 要： | 司法实践中，经常遇到当事人有理但得不到司法裁判给予救济和保障的案例。其原因往往是多方面的，有的是因为当事人的证据不足，有的是因为司法不公正，而有的则是因当事人不懂法律且又没有请律师或其所采取的救济方式选择不当而致败诉。因负有举证责任的当事人因为证据不足被判决败诉，是程序公正的应有之义；因司法不公正而导致错误的裁判当事人可以通过审判监督程序予以救济。但是，当事人选择程序救济的方式不当，和司法机关没有给予必要的司法阐明等因素，则是当事人权利得不到救济的一个重要原因。下面就以一个真实的案例作为分析对象… |
| 关 键 词： | 当事人 救济方式 证据不足 败诉 司法裁判 司法不公 判决 选择 法律 保障 |
| 本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录！ | |