评价性事实在刑事责任赋予中的意涵 ——以原因自由行为的犯罪构造难题为例

一般情况下的刑事责任赋予都是以实在论事实作为基础的，但在原因自由行为的场合，如果一味坚持实在论事实观会导致“（实在）犯罪事实=应受刑法谴责”这种一般等式关系断裂，因而无法合理论证原因自由行为的犯罪构造。而在这一难题解决过程当中，评价性事实观代替实在论事实观已经成为理论上的现实。不同于客观实在的犯罪事实，评价性事实的主要特点在于将前者意义上的“无”评价为“有”。为防止肆意归罪，“相当性原则下的紧密因果关联”是可兹凭借的评价标准。