| 预期违约与不安抗辩：融合抑或取代 |
| |
| 引用本文： | 陈红彦. 预期违约与不安抗辩：融合抑或取代[J]. 贵州警官职业学院学报, 2002, 14(3): 22-27 |
| |
| 作者姓名： | 陈红彦 |
| |
| 作者单位： | 中南财经政法大学,湖北,武汉,430074 |
| |
| 摘 要： | 对“期前违约”行为,英美法系通过预期违约制度,大陆法系通过不安抗辩权制度来救济,两制度的差异带来了两制度的融合。然而由于不安抗辩制度本身所存在的先天性的制度缺陷,融合或改造的本身——德国法上的司法补充或中国合同法的立法扩大,都不能使其全面而充分的保护债权人利益,因此,最终的也是最好的选择应为融合后的预期违约制度。
|
| 关 键 词： | 预期违约 不安抗辩 融合 取代 |
| 文章编号： | 1671-5195(2002)03-0022-06 |
| 修稿时间： | 2002-03-01 |
Anticipatory Breach of Contract and Einrede der Vnsicherkeit -Combination or Replacement |
| |
| CHEN Hong-yan. Anticipatory Breach of Contract and Einrede der Vnsicherkeit -Combination or Replacement[J]. Journal of Guizhou Police Officer Vocational College, 2002, 14(3): 22-27 |
| |
| Authors: | CHEN Hong-yan |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
