国家必然中立吗?——从《霍布斯国家学说中的利维坦》说起 |
| |
作者姓名: | 欧阳火亮 |
| |
作者单位: | 北京大学政府管理学院,北京100871 |
| |
基金项目: | 2015年度国家社会科学基金项目“西方政治哲学中的代表问题跟踪研究”;教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“国家治理理论研究” |
| |
摘 要: | 自由主义的国家中立学说成为现代人理解国家存在意义的主要方式。施米特激烈批判这一点,并将之追溯到霍布斯思想中蕴含的利维坦死亡因素——内外之分。然而,施米特过度地解读了霍布斯。主权问题是现代政治思想中最为重要的问题,霍布斯构建利维坦的目的是带领人们走出混乱无序的战争状态,重塑有安全保障的个人自由。社会多元力量威胁着利维坦的生存,国家必须有明确裁断和强制力量才可能实现其存在的目的。唯一的区别是,霍布斯的国家不需要带有价值追求的色彩,看起来处于一种中立状态。但是,这并不意味着国家真正处于彻底中立的状态、不需要对价值作出裁断。
|
关 键 词: | 霍布斯 施米特 国家中立 霍布斯国家学说中的利维坦 |
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录! |
|