| 论后实践哲学的限度 |
| |
| 引用本文： | 郭祖炎,刘雪影. 论后实践哲学的限度[J]. 学习论坛, 2008, 24(1): 42-45 |
| |
| 作者姓名： | 郭祖炎 刘雪影 |
| |
| 作者单位： | 郭祖炎（中共中央党校哲学教研部,北京,100091）;刘雪影（中共中央党校哲学教研部,北京,100091） |
| |
| 摘 要： | 后实践哲学是为着实践哲学的补偏救弊而提出的.在后实践哲学中,马克思实践哲学的超验维度和经验维度的张力的存在是极其微弱的,既缺乏社会实践背景现实的有力铺垫,又部分地缺失了理论承接的维度.后实践哲学的限度体现在对马克思实践哲学价值定位的偏见,对实践哲学本土化本真面目部分的扭曲以及对实践哲学本土化历史、现实和未来三重向度衔接的漠视和浅见.
|
| 关 键 词： | 实践哲学 本土化 后实践哲学 限度 后实践哲学 Philosophy 三重 历史 本真 本土化 价值定位 理论 背景 社会 存在 张力 马克思 |
| 文章编号： | 1003-7608(2008)01-0042-04 |
| 修稿时间： | 2007-11-25 |
On Post- Practical Philosophy Limit |
| |
| Guo Zuyan,Liu Xueying. On Post- Practical Philosophy Limit[J]. Tribune of Study, 2008, 24(1): 42-45 |
| |
| Authors: | Guo Zuyan Liu Xueying |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
