客观预备合并之诉二审路径探析

客观预备合并之诉二审裁判的难点是，一审法院对先位之诉作出原告胜诉判决，被告提起上诉后，未经一审法院裁判的后位之诉是否移审至二审法院，二审法院认为先位之诉无理由时，能否直接对后位之诉作出判决？主要有三种观点：一是后位之诉移审且当然得裁判说（肯定说）；二是后位之诉不移审与裁判说（否定说）；三是后位之诉移审但原告声明始得裁判说（折衷说）。肯定说与否定说均过于绝对，折衷说更为合理，但由于我国上诉制度缺乏附带上诉、扩张上诉声明等规定，导致折衷说并不能完全适用于我国民事诉讼，故必须对折衷说进行适当修正。