拉斐尔的《雅典学院》与比较法

柏拉图和亚里士多德关于法与正义的不同思维范式，对世界不同地区的影响已有数千年。柏拉图的理想主义思维范式，对欧陆法律理论影响深远，而亚里士多德的经验主义思维范式则对英美法影响显著。现代日本法则处于两大法系之间的折衷地带，先受欧陆影响，后受美国影响。以人权的宪法保障和刑事审判模式为例，尽管各国法律文本存在差异，但法律主旨殊途同归。当下，全球联系愈益紧密，比较法的重要性因之更加凸显。跨域交往的频密，呼唤法律创新。而这些法律创新，应与相关各国的法律制度均可契合，不仅应具有完美的内在丰富性，而且应具有充足的逻辑延展力；在琐细技术性条款堆叠之外，还应确立一系列基本法律原则，以满足交互活动和应对新问题之需。