| 美国专利侵权诉讼中等同原则的演进及其借鉴 |
| |
| 引用本文： | 李涛.美国专利侵权诉讼中等同原则的演进及其借鉴[J].电子知识产权,2003(9):38-42. |
| |
| 作者姓名： | 李涛 |
| |
| 作者单位： | 上海大学法学院 |
| |
| 摘 要： | “在专利侵权诉讼中,最富有挑战性的难题莫过于‘等同原则’的适用”。12002年度美国影响最大的知识产权案———Festo公司诉SHOKETSU金属制造株式会社案,更使其成为关注的焦点。连近期广受国人关注的号称海外知识产权诉讼第一大案———思科诉“华为”案,恐怕最后也不得不援引等同原则。2等同原则(DoctrineofEquivalents)是美国法院在专利侵权的审判实践中提出来的一项原则。在过去两个世纪中,美国各级法院的众多判例扮演着等同原则的诠释者的角色,通过一系列判例确立了等同原则在专利侵权诉讼中的地位。3梳理这些经典判例,了解等同原…
|
| 关 键 词： | 美国 专利侵权诉讼 等同原则 侵权行为 专利权 |
The Evolution of the Doctrine of Equivalents in the Suit of Patent Infringement in USA and Its Enlightenment |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
