|
|||||
|
|
| 未成年人附条件不起诉相关制度比较 | |
| 引用本文： | 肖中华,李耀杰.未成年人附条件不起诉相关制度比较[J].国家检察官学院学报,2015,23(2). |
| 作者姓名： | 肖中华 李耀杰 |
| 作者单位： | 中国人民大学 法学院,北京,100872 |
| 摘 要： | 经比较发现,域外类似于未成年人附条件不起诉的相关制度具有以下特点:适用范围几乎不作限制,进行社会调查均为作出附条件不起诉决定的前提,社会调查均由专门人员执行,所附条件较为灵活且没有制裁性质,帮教及考察大都采取社会调查执行人主导、社会团体充分参与的模式,获得不起诉有利结果的标准由考察帮教措施的丰富程度决定,均注重不法未成年人在决定附条件不起诉过程中的意见表达,来自被害人及法院的制约不多、附条件不起诉决定主体裁量权的行使较充分.对域外相关制度的比较可以为我国附条件不起诉制度的完善提供借鉴. |
| 关 键 词： | 缓起诉 未成年人保护处分 教育矫正 社会调查 帮教与考察 |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ | |