| 论海上保险保证 |
| |
| 引用本文： | 黄丽红. 论海上保险保证[J]. 福建政法管理干部学院学报, 2006, 8(3): 67-70 |
| |
| 作者姓名： | 黄丽红 |
| |
| 作者单位： | 福建省政法管理干部学院,福建,福州,350007 |
| |
| 摘 要： | 海上保险保证起源于17世纪的英国司法实践,1906年英国海上保险法对保证作了详细规定。我国《海商法》第235条首次将其引入我国的法律体系,成为我国海上保险法中的一项特有制度。保证具有严格履行的特性,在历史上曾促进了海上保险事业的发展。近年来,中国人民保险公司船舶保险费率的不断提高,与国家未能较好地实施保证制度有关。被保险人安全管理意识差,不该赔的损失由于举证困难及碍于商业关系等原因而赔付等,从而导致保险公司连年亏本,保险费率不断提高。这样,在不同程度上会挫伤一些严格管理、遵守各项义务的船东的积极性,从而使国内保险外流。基于完善我国保证制度的目的,本文拟从海商法的规定出发,结合英国海上保险法,对海上保险中“保证”的含义、性质、形式要求以及违法保证义务所致的法律后果等问题做出分析,以期为司法实践提供一定的参考价值。
|
| 关 键 词： | 海上保险保证 明示保证 默示保证 违反保证 解除 |
| 文章编号： | 1009-9093(2006)-03-0067-04 |
| 修稿时间： | 2006-03-18 |
On Marine Insurance Guaranty |
| |
| Huang Lihong. On Marine Insurance Guaranty[J]. The Journal of Fujian Institute of Political Science & Law, 2006, 8(3): 67-70 |
| |
| Authors: | Huang Lihong |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
