|
|||||
|
|
| 从ICC与德国之协调看中国刑事司法协助 | |
| 引用本文： | 姜昱同.从ICC与德国之协调看中国刑事司法协助[J].党政干部学刊,2014(10):22-25. |
| 作者姓名： | 姜昱同 |
| 作者单位： | 西北政法大学,陕西 西安,710063 |
| 摘 要： | 致力于国际与内国司法关系平衡的国际组织,通常具有较强地执行力.如ICC通过《国际刑事法院章程》在管辖权上谦抑地让与,得到了全球122个国家的支持,尤其以德国最为典型.虽然国际规约与德国立法的衔接已处理得十分成熟,尤其是《德国刑事诉讼法》规定的“安全阀”制度堪称刑事司法协助制度中的经典,值得我国借鉴,但此制度尚存在一些问题亟待解决.唯有从国内刑事司法体系人手,才能力争制度体系的完善,并成为真正推动国内以及国际刑事司法体系改革的“助推器”. |
| 关 键 词： | 国际刑事法院 刑事司法协助 “安全阀”制度 |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ | |