| 论经济分析意见及其可采性规则——以反垄断诉讼为视域 |
| |
| 引用本文： | 杨文明.论经济分析意见及其可采性规则——以反垄断诉讼为视域[J].法学论坛,2017(2). |
| |
| 作者姓名： | 杨文明 |
| |
| 作者单位： | 西南政法大学经济法学院,重庆,401120 |
| |
| 基金项目： | 中国法学会2016年度部级法学研究课题《反垄断法中的正当理由抗辩规则研究》[CLS(2016) D92)]、2016年度重庆市社会科学规划博士项目《垄断行为规制中的效率抗辩研究》[2016BS040]的阶段性成果 |
| |
| 摘 要： | 经济分析意见在反垄断诉讼中的涌现体现了技术权不断扩大的趋势.同时,反垄断法独特的知识构造也为经济分析意见提供了适用空间.当然,考察我国制度现实,经济分析意见尚无明确的证据法定位,相应的证据规则尚付阙如,这难免造成反垄断讼争中技术权与审判权的抵牾.而考察经济分析意见在域外证据法上的历史演进,专家证据制度应当作为适当归宿,为经济分析意见的规范化提供规则基础.在此基础上,还应当构建经济分析意见的可采性规则,为法官采证提供科学的标准.具体而言,经济分析意见的采证应当坚持专家适格规则、可靠性规则以及相关性规则.
|
| 关 键 词： | 经济分析意见 专家证据 可采性规则 反垄断诉讼 |
On the Economic Analysis Opinion and Its Admissible Rules:In the Sight of Antitrust Litigation |
| |
| YANG Wenming.On the Economic Analysis Opinion and Its Admissible Rules:In the Sight of Antitrust Litigation[J].Legal Forum,2017(2). |
| |
| Authors: | YANG Wenming |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
