| 监察委员会调查权运作的双重困境及其法治路径 |
| |
| 引用本文： | 刘艳红. 监察委员会调查权运作的双重困境及其法治路径[J]. 法学论坛, 2017, 32(6) |
| |
| 作者姓名： | 刘艳红 |
| |
| 作者单位： | 东南大学法学院,江苏南京,211189 |
| |
| 基金项目： | 江苏高校哲学社会科学重点研究基地“反腐败法治研究中心”资助成果,2017年东南大学高校基本业务费(人文社科)省级基地资助项目;暨国家社科基金重点项目“构建中国特色‘预惩协同型’反腐败国家立法体系战略问题研究”(16AFX002)的阶段成果 |
| |
| 摘 要： | 监察委员会调查权兼具“行纪检”调查权的特质,但又不同于其中任何一种调查权,其对职务犯罪的行使也就无法再适用《刑事诉讼法》的相关规定.然而,“行纪检一体化”后所形成的监察委员会调查权的定位异常模糊,不仅容易招致程序正义的质疑,也对人权保障有一定的挑战.为精准定位调查权,消除其运行时可能存在的法治的风险,必须要从宏观立法着手,将《刑事诉讼法》中有关检察机关直接受理案件侦查的规定部分转移至即将制定的《国家监察法》中,新增监察委员会有授权检察机关调查特定职务犯罪的条文,废除或不再规定“双规”、“双指”措施,确保监察委员会调查权在法治轨道上有序运转.
|
| 关 键 词： | 监察委员会调查权 职务犯罪侦查权 监察体制改革 法治路径 |
The Dual Dilemma of the Supervisory Committee's Investigation Power and its Legal Path |
| |
| LIU Yanhong. The Dual Dilemma of the Supervisory Committee's Investigation Power and its Legal Path[J]. Legal Forum, 2017, 32(6) |
| |
| Authors: | LIU Yanhong |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
