| 论直接言词原则与我国刑事诉讼——兼论审判中心主义的实现路径 |
| |
| 引用本文： | 刘玫.论直接言词原则与我国刑事诉讼——兼论审判中心主义的实现路径[J].法学杂志,2017,38(4). |
| |
| 作者姓名： | 刘玫 |
| |
| 作者单位： | 国家“2011计划”司法文明协同创新中心 北京100088 |
| |
| 摘 要： | 直接言词原则包含两部分内容:一是直接审理原则,要求法官能够亲自参与到案件审判的每一个程序;二是言词审理原则,要求控辩双方能够以针锋相对的语言辩论形式推进庭审的进行.研究和借鉴直接言词原则对于改善我国审判现状,促进庭审的实质化有着非凡的意义.然而,我国审判实践中却存在着很多阻碍直接言词原则贯彻的情况,如证人出庭率过低、诉讼资源短缺、法官能力参差等,应当通过改革审判委员会、多途径提高诉讼效率等方式贯彻直接言词原则.
|
| 关 键 词： | 直接言词原则 诉讼效率 证人出庭 |
The Principles of Direct & Oral Trial and Criminal Prosecution in China |
| |
| Liu Mei.The Principles of Direct & Oral Trial and Criminal Prosecution in China[J].Law Science Magazine,2017,38(4). |
| |
| Authors: | Liu Mei |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
