|
|||||
|
|
| 鸠占雀巢 于法难容 | |
| 作者姓名： | 高艳丽 |
| 作者单位： | 华中师范大学法律系 |
| 摘 要： | 首先，笔者赞成第三种观点：赵男与李女的赠与关系应判为无效c理由有两点：第一：《婚姻法）第13条明确规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有，又及方另有约定的除外。夫妻双方共同所有的财产，有平等的处理权。”结合本案，赵男为夺女所购房屋应为赵男与宋女婚姻关系存续期间的共同财产。对此共同财产，赵宗—人有着平等的处理权，意即一方处理此共同财产必须经过另一方的同意。赵男未经宋女同意，将此房作为‘季女生活起居及二人同居之用”，这本身就是对宋女的共同财产的平等处理权的侵犯，更不必说，赵男自作主张… |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |