论国际体育仲裁法庭的发问规则——以“孙杨案”为中心 |
| |
引用本文: | 李锟.论国际体育仲裁法庭的发问规则——以“孙杨案”为中心[J].证据科学,2023(1):39-51. |
| |
作者姓名: | 李锟 |
| |
作者单位: | 西北政法大学刑事法学院 |
| |
基金项目: | 司法部2021年度法治建设与法学理论研究项目“行政犯证据标准研究”(21SFB4045)阶段性研究成果; |
| |
摘 要: | 国际体育仲裁法庭的发问规则以相关性和真实性为基本要求,采取灵活多元的调查方法和混合式发问方式。结合“孙杨案”听证实录可知,法庭直接询问采用开放式问题,用于询问本方证人、确认庭前证言和阐述核心意见;交叉询问采用封闭式问题,用于质询对方证人、弹劾证人可信度和发现不实证词。禁止猜测式、假设式、诱导式发问是法庭发问的基本规则。诱导发问专家证人、超出直接询问范围、质疑证人作证资格、违背庭前发问合意等不当发问都会成为异议的对象。仲裁员对发问边界和异议成立与否具有较大裁量权。国际体育仲裁法庭发问的规范要求和实践规则,为我国建立以证人出庭作证为基础、控辩双方交叉询问为载体的证据调查程序具有借鉴意义。
|
关 键 词: | 国际体育仲裁 孙杨案 相关性 交叉询问 异议规则 |
|