首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

司法救助及其中国模式——以《关于建立完善国家司法救助制度的意见(试行)》展开
引用本文:赵国玲,徐然. 司法救助及其中国模式——以《关于建立完善国家司法救助制度的意见(试行)》展开[J]. 政法论丛, 2014, 0(5): 15-23
作者姓名:赵国玲  徐然
作者单位:北京大学法学院,北京,100871
基金项目:国家社科基金项目《社会救助法律问题实证研究——以犯罪被害人救助为视角》
摘    要:司法救助的前身是刑事被害人救助,后者与各国刑事被害人补偿具有同一性,而前者在吸收被害人救助内涵后,不再属于民事诉讼费用制度中的特定概念。社会矛盾激化、纠纷解决的司法化以及普遍存在的执行难现象,是司法救助取代刑事被害人救助的内在原因。我国司法救助以功利主义作为正当化根基,倡导保护生活模式,大幅扩张救助对象范围,实现救助决定权的多元分享,从而具有了鲜明的中国特点。明确国家在司法救助中的清偿代位人角色,多元化地理解司法救助的正当性根据,确定被救助人权利主体的地位,同时合理地对救助对象加以类型化,是我国司法救助制度完善的可行方案。

关 键 词:司法救助  被害人救助  代位责任  功利主义

Judicial Relief and the Chinese Model
Zhao Guo-ling,Xu Ran. Judicial Relief and the Chinese Model[J]. Journal of Political Science and Law, 2014, 0(5): 15-23
Authors:Zhao Guo-ling  Xu Ran
Affiliation:(Law School of Peking University, Beijing 10871 )
Abstract:Victim compensation is replaced by judicial relief,and it is no longer a conception in civil procedure law. Social conflicts,dispute resolution in justice and difficult to implement,are the reasons of system transforming. On the basis of Utilitarianism,judicial relief keeps focus on a large population,and is aimed at protecting people's survival. Conferring the rights of victims,setting national responsibility,and clearing the scope of relief are the feasible improvement to the judicial relief.
Keywords:judicial relief  victim compensation  subrogation of right  utilitarianism
本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号