| “沟通”与“协商”是符合国情的备案审查方式 |
| |
| 引用本文： | 李松锋. “沟通”与“协商”是符合国情的备案审查方式[J]. 法学, 2019, 0(3): 17-29 |
| |
| 作者姓名： | 李松锋 |
| |
| 作者单位： | 中国政法大学法学院 |
| |
| 基金项目： | 国家社科基金重大委托项目“创新发展中国特色社会主义法治理论体系研究”;受到中国政法大学优秀中青年培养支持项目资助 |
| |
| 摘 要： | 备案审查是中国特色的宪法法律监督制度,肩负着维护法制统一、保障政令畅通的制度使命。在制度发展过程中,我国的备案审查形成了以"沟通""协商"为主的纠错机制,通过审查机关、制定机关以及相关利益主体的反复"磨合",寻求对规范性文件合法合理性的共识型判断,进而予以纠正,而不是直接通过改变或撤销的方式将被审查的规范性文件予以否决。这种"共识型"纠错模式体现了一党领导下各部门分工合作的政治理念,有效缓解了制度设计中多元审查可能出现的分歧,在对规范性文件进行合法性审查的同时,还有利于确保审查判断的政治正确,符合当前中国的政治实践,有效解决了违宪违法规范性文件的纠错问题,是中国宪法性制度的特色与贡献。
|
| 关 键 词： | 备案审查 “沟通” “协商” 宪法监督 地方经验 |
"Communication" and "Negotiation" is a Method of Record and Review in Accordance with China's Condition |
| |
| Li Songfeng. "Communication" and "Negotiation" is a Method of Record and Review in Accordance with China's Condition[J]. Legal Science Monthly, 2019, 0(3): 17-29 |
| |
| Authors: | Li Songfeng |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
