首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

刑法目的解释的教义学展开
引用本文:何萍,张金钢. 刑法目的解释的教义学展开[J]. 法学论坛, 2019, 34(1): 76-83
作者姓名:何萍  张金钢
作者单位:华东政法大学法律学院,上海,200042;华东政法大学法律学院,上海,200042
摘    要:自耶林目的法学以降,经由利益法学的变革,刑法适用逐步逸出以形式逻辑为中心的范畴,形成以目的为导向的格局。目的解释可以使刑法体系更为开放、解释方法更为灵活;目的指向的不明确性,易导致刑法目的解释蜕变为任意解释,致使法源扩大与规范淡化,使刑法目的解释的根据丧失应有的边界;目的解释具有的类推倾向会淡化罪刑法定原则的制约机制,突破刑法教义学的约束。面对刑法目的解释的缺陷,有必要借助文义解释、合宪性解释的方法对目的解释构成二元反向约束,并在解释的进程中纳入后果考察,通过客观标准规制解释者的主观意志,防止其任意解释,以期充分发挥目的解释的功用,并克服目的解释的弊端,在解释规范安定性与解释合理性之间找到良好的平衡。

关 键 词:目的解释  刑法解释  二元制约  后果考察

The Doctrine of the Purpose Interpretation of Criminal Law
HE Ping,ZHANG Jingang. The Doctrine of the Purpose Interpretation of Criminal Law[J]. Legal Forum, 2019, 34(1): 76-83
Authors:HE Ping  ZHANG Jingang
Affiliation:(East China University of Political Science and Law,Shanghai 200042,China)
Abstract:HE Ping;ZHANG Jingang(East China University of Political Science and Law,Shanghai 200042,China)
Keywords:purpose interpretation  criminal law interpretation  binary constraint  consequence inspection
本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号