| 对中止犯中“自动性”的再追问 |
| |
| 引用本文： | 陆诗忠. 对中止犯中“自动性”的再追问[J]. 法学, 2019, 0(8): 173-182 |
| |
| 作者姓名： | 陆诗忠 |
| |
| 作者单位： | 烟台大学法学院 |
| |
| 摘 要： | 新近以来,我国刑法理论界在"自动性"研究上,取得了一些新的认识。但这些认识都是对德日刑法理论中的"规范判断说"的借鉴,存在不少值得商榷之处。相比较而言,"主观说"在认定"自动性"的基本方向上是可取的,它符合刑法文本意义。然而,这并不意味着"主观说"不存在任何问题。比如,对客观上不能完成犯罪,但行为人自认为能够完成犯罪而停止犯罪的情形,"主观说"认为不影响"自动性"的成立,如此理解并不符合对中止犯减免处罚的根据。
|
| 关 键 词： | 犯罪中止 自动性 规范判断说 主观说 |
Probing Again into "Automaticity" in Suspension of Crime |
| |
| Lu Shizhong. Probing Again into "Automaticity" in Suspension of Crime[J]. Legal Science Monthly, 2019, 0(8): 173-182 |
| |
| Authors: | Lu Shizhong |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
