| 刑事证据标准与证明标准之异同 |
| |
| 引用本文： | 熊晓彪.刑事证据标准与证明标准之异同[J].法学研究,2019,41(4):191-208. |
| |
| 作者姓名： | 熊晓彪 |
| |
| 作者单位： | 吉林大学司法文明协同创新中心 |
| |
| 摘 要： | 证据标准用于对案件证据的审查判断,主要包括对证据能力、要件证据及必要附属证据的审查判断;证明标准是对案件事实的综合评价,主要涉及证据标准的审查,证据证明力强弱、要件事实融贯性证成与否以及案件整体论证强度的评估。证据标准虽属证明标准评价的第一项内容,但不能因此将二者等同。证据标准与证明标准在具体内容、是否依存于特定诉讼构造、审查判断主体和评价方式、功能及法律效果等方面都存在实质性区别。为推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革,统一证据标准是切实可行且必要的。相反,统一证明标准不但违背了其在不同诉讼阶段的功能和价值,而且这一统一不可能真正实现。未来,应打破证据标准与证明标准一元化格局,构建二元评价模式。
|
| 关 键 词： | 证据标准 证明标准 要件证据 统一证据标准 |
Differences and Similarities Between Evidence Standard and Proof Standard in Criminal Proceedings |
| |
| XIONG Xiaobiao.Differences and Similarities Between Evidence Standard and Proof Standard in Criminal Proceedings[J].Chinese Journal of Law,2019,41(4):191-208. |
| |
| Authors: | XIONG Xiaobiao |
| |
| Abstract: | XIONG Xiaobiao |
| |
| Keywords: | evidence standard proof standard evidence of constituents of fact uniform standard of evidence |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
