被误读的米尔斯海默--也谈进攻性现实主义与单边主义的关系 |
| |
引用本文: | 李永成. 被误读的米尔斯海默--也谈进攻性现实主义与单边主义的关系[J]. 国际观察, 2004, 30(5): 66-72 |
| |
作者姓名: | 李永成 |
| |
作者单位: | 中国人民大学国际关系学院 |
| |
摘 要: | 进攻性现实主义是现实主义理论的最新发展 ,认为大国必然出于安全目的而为自己的世界权力份额最大化相互竞争。但是 ,仅从这个意义上去理解米尔斯海默的理论是片面的 ,还必须着眼其理论所阐述的霸权逻辑及其对美国的大战略含义才能准确、全面地把握它。米尔斯海默的理论认为 ,由于巨大水体的阻遏力量和核优势的无法实现 ,各大国谋求全球霸权的努力是徒劳的 ,充其量只能谋求地区霸权地位 ,并努力阻止其他大国成为地区霸主。根据这样的霸权逻辑 ,进攻性现实主义反对美国奉行“帝国战略”和为之服务的单边主义方式与先发制人战略 ,认为“离岸制衡”才是美国大战略的明智选择。因此 ,进攻性现实主义不是单边主义的理论基础
|
关 键 词: | 进攻性现实主义 霸权逻辑 大战略含义 单边主义 |
文章编号: | 1005-4812(2004)05-0066-72 |
修稿时间: | 2004-04-01 |
The Misinterpreted Mearsheimer—Discussion of the Relations between offensive Realism and Unilateralism |
| |
Abstract: | |
| |
Keywords: | |
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录! |
|