|
|||||
|
|
| 法益一百五十年的嬗变史 | |
| 作者单位： | ;1.西南政法大学行政法学院暨监察法学院;2.西南政法大学金融刑法研究中心 |
| 摘 要： | 与其考察继受法益知识本身是否真实可靠,不如细致研究法益知识本身的本体功能,从而探索出契合我国司法实践需求的本体知识。法益定义应在应然与实然两个层面做出:前者是指,根据自然法的基本原则所应保护的、客观上可能受到侵害或威胁的人的生活利益;后者是指,根据自然法的基本原则,由法所保护的、客观上可能受到侵害或威胁的人的生活利益。自由主义的实现依赖法益论的坚持与完善。法益的状态说与利益说之争蕴含着前实证法意义上的法益上升为刑法法益的正当性难题,应坚持人本主义法益论去逐步解决。法益抽象化、精神化并非不合理,不合理的仅仅是以刑法保护所有的抽象化、精神化法益。唯有在完善法益论自身的基础上,妥当依赖刑法理论等论说的不断合理化,形成内外互动机制,才能使得法益论自身更为合理。 |
| 关 键 词： | 法益 嬗变史 人本主义法益论 功能主义 内外互动 |
Evolution of the Legal Interest Theory Through 150 Years |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |