夷洲非"夷州"辨 |
| |
引用本文: | 陈孔立.夷洲非"夷州"辨[J].台湾研究集刊,2001(1):85-86. |
| |
作者姓名: | 陈孔立 |
| |
作者单位: | 厦门大学台湾研究所 |
| |
摘 要: | 2000年《光明日报》5月6日综合新闻版发表消息,说是“史志编纂工作者杨静琦发现早在1800年以前的史志记载中,台湾就是中国临海郡的一个州”,并以《一千八百年前台湾就是中国的一个州》的醒目标题作了报道,第二天,《文摘报》给予摘要发表。这是十分令人惊讶的见解,可惜却是一个错误的论点。三国时期的台湾叫做什么,有关著作有两种不同的说法,有的说是“夷洲”,有的说是“夷州”。所以说,“夷州说”早已存在,可是并没有人从而引伸出是临海郡的“一个州”。说它是一个州确是杨静琦首先提出的。我们先来查阅一些基本史料:标点…
|
Clarification of the Proper Name of Place “Yi Zhou” |
| |
Abstract: | |
| |
Keywords: | |
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录! |
|