首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

浅析贵州乡村民族旅游开发--郎德、天龙、中洞模式比较
引用本文:杨兴洪. 浅析贵州乡村民族旅游开发--郎德、天龙、中洞模式比较[J]. 贵州民族研究, 2005, 25(4): 56-59
作者姓名:杨兴洪
作者单位:贵州大学管理学院农经系,贵州·贵阳,550025
摘    要:以人为本,经济、社会与人的全面、协调与可持续发展是科学发展观的核心内容.本文通过天龙、郎德与中洞三种开发模式的分析阐明,天龙模式的股份公司制有利于乡村民族旅游开发的经济可持续性,郎德模式的社区共管有利于乡村民族旅游资源的保护,而中洞模式的需求主导型开发则在经济和人的全面发展方面均存在天然缺陷.并进一步指出,市场运作是乡村民族旅游开发获得经济可持续的有力保障,正式和非正式制度设计能促进社会和环境的可持续发展,生态移民则是游离于现代文明之外的乡村社区的必然选择.

关 键 词:科学发展观  天龙模式  郎德模式  中洞模式  生态移民
文章编号:1002-6959(2005)04-0056-04
修稿时间:2005-03-23

A Brief Analysis on Development of Ethnic Tourism in Rural Areas of Guizhou--Comparing Models of Langde, Tianlong and Zhongdong
YANG Xing-hong. A Brief Analysis on Development of Ethnic Tourism in Rural Areas of Guizhou--Comparing Models of Langde, Tianlong and Zhongdong[J]. Guizhou Ethnic Studies, 2005, 25(4): 56-59
Authors:YANG Xing-hong
Abstract:Analyzing three development models of Langde, Tianlong and Zhongdong, this article points out marketing operation is powerful guarantee of developing rural ethnic tourism. The author holds that designs of official and non-official system can advance sustainable development of society and environment. However, ecological emigration is inevitable option of rural community dissociating from modern civilization.
Keywords:scientific outlook on development  model of Tianlong  model of Langde  model of Zhongdong  ecological emigration
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号