首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

我国刑事赔偿制度的完善
引用本文:闫永黎. 我国刑事赔偿制度的完善[J]. 四川警官高等专科学校学报, 2014, 0(1): 78-86
作者姓名:闫永黎
作者单位:江苏警官学院,江苏南京210031
基金项目:江苏高校优势学科建设工程资助项目;2012年度国家法治与法学理论研究部级科研项目《侦查程序与财产权保障》,项目编号:12SFB5031;2013年江苏省教育厅高校哲学社会科学基金项目《刑事诉讼中的涉案财产研究》,项目编号:2013SJB820007.
摘    要:刑事赔偿是对公民权利进行救济的最后屏障,在归责原则上经历了过错原则到无过错原则的演进,体现了对国家责任的认可.我国已经颁布了统一的《国家赔偿法》,侵犯人身权之刑事赔偿得以广泛关注,但侵犯财产权之刑事赔偿尚存在诸多问题,在财产权被宪法确认为公民的一项基本权利后,完善我国刑事赔偿势在必行.刑事赔偿制度既包括对实体性要件的界定,如刑事赔偿参与主体、赔偿范围、赔偿标准和方式;也包括程序性规范的具体设计,即狭义的刑事赔偿程序和追偿程序.

关 键 词:刑事赔偿  实体性要件  程序性规范  人权保障

Improvement of National Criminal Compensation System
YAN Yong-li. Improvement of National Criminal Compensation System[J]. , 2014, 0(1): 78-86
Authors:YAN Yong-li
Affiliation:YAN Yong-li
Abstract:Criminal compensation is the last barrier of civil rights relief. In the imputation principle it changes from the fault principle to no fault principle, and shows national responsibility. Now “State Compensation Law” has established, the violation of human rights has been paid close attention, but violate propety rights still exist many problems. The criminal compensation system includes not only the definition of the substantive elements, for example the participants, the scope and the standard, but also procedural criterion, such as the compensation procedure and recoverT procedure.
Keywords:National Criminal Compensation  Substantive Elements  Procedural Criterion  Human RightsProtection
本文献已被 维普 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号