惩罚性赔偿制度质疑——兼评《侵权责任法》第47条 |
| |
作者姓名: | 孙效敏 张炳 |
| |
作者单位: | 同济大学法学院,上海,200092 |
| |
基金项目: | 同济大学人文社会科学跨学科团队项目《城镇化与法律研究》(20142877)的阶段性成果 |
| |
摘 要: | 引进惩罚性赔偿制度的主要目的是:惩罚恶意的侵权人,补偿受害人。但是,由于惩罚性赔偿金的数额难以科学计算,惩罚性赔偿适用条件苛刻,惩罚性赔偿不仅没有达到惩罚恶意侵权人的目的,反而可能伤及"无辜"。以受害人的损害结果作为加害人承担惩罚性赔偿责任的条件,造成同样的主观恶意,承担不同的法律责任。惩罚性赔偿可能与行政罚款和刑事罚金同时并存,导致一事双罚或三罚,违背过罚相当原则。另外,从现行有关惩罚性赔偿制度立法来看,惩罚性赔偿既适用于故意的侵权责任,也适用于重大过失的侵权责任,既适用于违约责任,也适用于违反强制性法律规定的法定责任。但迄今未能从理论上论证惩罚性赔偿适用的具体范围。之所以如此,是因为学界将经济法学的奖励制度,当作惩罚性赔偿制度,将奖励制度弥补政府监管失灵,误认为是惩罚侵权人、补偿受害人、教育其他人所致。
|
关 键 词: | 惩罚性赔偿 奖励制度 侵权责任法 |
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录! |
|