|
|||||
|
|
| 也谈"躲猫猫事件"发生的根源——驳"侦羁分离"论 | |
| 引用本文： | 刘方权,郭松. 也谈"躲猫猫事件"发生的根源——驳"侦羁分离"论[J]. 中国刑事法杂志, 2009, 0(10): 67-74 |
| 作者姓名： | 刘方权 郭松 |
| 作者单位： | 1. 福建警察学院 2. 四川大学法学院 |
| 摘 要： | 侦查与未决羁押均由公安机关负责，即“侦羁不分”一直被学界认为是中国侦查实践中刑讯逼供现象不能得到有力遏制，以及未决羁押场所中“牢头狱霸”现象产生的制度性根源之一。但从实践来看，刑讯逼供现象通常并非发生在未决羁押场所，相反，侦查机关的办公室才是刑讯逼供发生的主要空间。而“牢头狱霸”现象的存在则与未决羁押场所由公安机关管理并无实质性联系。因此，“侦羁分离”并非治理刑讯逼供与“牢头狱霸”现象的根本之策。 |
| 关 键 词： | 侦羁分离 看守所 刑讯逼供 牢头狱霸 |
On Cause of the Event of Hide and See'' |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ | |