| 刑事既判力相关范畴之比较 |
| |
| 引用本文： | 李哲. 刑事既判力相关范畴之比较[J]. 比较法研究, 2008, 0(3) |
| |
| 作者姓名： | 李哲 |
| |
| 作者单位： | 最高人民检察院检察理论研究所 |
| |
| 摘 要： | 从比较法的角度看,关于刑事裁判终局效力的若干范畴,如一事不再理(ne bis in idem)、禁止双重危险(against double jeopardy)、前经开释(autrefois acquit)或前经定罪(autrefois convict)规则、禁止程序滥用(abuse of process)、附随的禁反言(collateral estoppels)、裁判的实体确定力(Materiele Rechtskraft)、裁判的形式确定力(formelle Rechtskraft)、主张阻却(claim preclusion)、争点阻却(issue preclusion)等,既存在一定的联系,又有着或大或小的差别或者重合.
|
A Comparative Study on Related Terms of Res Judicata |
| |
| LI Zhe. A Comparative Study on Related Terms of Res Judicata[J]. Journal of Comparative Law, 2008, 0(3) |
| |
| Authors: | LI Zhe |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
