|
|||||
|
|
| 党内民主差异探讨——英国工党和丹麦中左政党的比较分析 | |
| 引用本文： | 罗宾·佩蒂特,杜克.党内民主差异探讨——英国工党和丹麦中左政党的比较分析[J].当代世界与社会主义,2014(4). |
| 作者姓名： | 罗宾·佩蒂特 杜克 |
| 作者单位： | 英国金士顿大学社会科学学院;中央编译局政党研究中心; |
| 基金项目： | 中央编译局社会科学基金项目“拉美民主化进程中的政党治理”(项目编号:13B08)的前期成果 |
| 摘 要： | 正导言有人认为,现代民主离开政党将无法想象;但也有人认为,党内民主同样不可想象。在学术文献和实际工作者中间都会发现此类观点。尽管有人主张党内民主一直是一种奢望,"寡头倾向"论经常假设党员的影响至少曾经在一些政党中较高,但是实际却降低了。这些观点不是政党实际情况的确切反映。党内民主既非普遍的长期性下降,也非不可避免地永久缺失,不同政党的党内民主情况不同。一些政党确实几近永久性寡头,一些政党的党内民主 |
| 关 键 词： | 党内民主 社会主义人民党 英国工党 社民党 工党政府 学术文献 米歇尔斯 盖茨克尔 党组织关系 强弱程度 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |