| 国际诉讼竞合之法律规制模式:效益分析与选择 |
| |
| 引用本文： | 吴一鸣. 国际诉讼竞合之法律规制模式:效益分析与选择[J]. 环球法律评论, 2009, 31(2) |
| |
| 作者姓名： | 吴一鸣 |
| |
| 作者单位： | 厦门大学法学院国际经济法研究所 |
| |
| 摘 要： | 国际诉讼竞合会产生诸多的消极后果:当事人沉重的经济负担、司法资源的浪费和矛盾的判决.然而,在某些情形下,当事人提起国际平行诉讼的行为也具有合法的动机.因此,对于国际诉讼竞合的法律规制应当以效益为价值取向,对国际诉讼竞合的消极后果和当事人的合法动机进行衡量,既要体现经济效率也要保护当事人的合法利益.目前世界上主要存在着四种不同的模式:放任平行诉讼模式、英美法系的自由裁量模式、大陆法系的承认预期模式和欧盟的先受理模式.中国应当以承认预期模式作为原则,以自由裁量模式作为例外.唯有此,才能实现最佳的效益目标.
|
| 关 键 词： | 国际诉讼竞合 法律规制 效益 |
Legal Regulatory Models of International Parallel Litigation: Analysis of Beneficial Result and the Choice Thereof |
| |
| Wu Yiming. Legal Regulatory Models of International Parallel Litigation: Analysis of Beneficial Result and the Choice Thereof[J]. Global Law Review, 2009, 31(2) |
| |
| Authors: | Wu Yiming |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
