|
|||||
|
|
| 国际法中的“反事实推理”:作用与局限 | |
| 作者单位： | ;1.华东政法大学 |
| 摘 要： | 时间的流逝使法学家和实践者面对两个相互联系的问题,即因果关系的证据问题以及根据反事实推理,如果原先的非法行为不发生,现在看来会是怎样的合理性问题。虽然心理学、历史和国际关系等多个学科越来越多地利用反事实推理,但国际法在很大程度上忽视或忽略了该方法。反事实推理可增加国际事件可被感知的法律意义。反事实推理能让我们评价因果关系,这对于在国际法律体系中伸张正义来说尤为重要。反事实推理是贸易救济中一种有用的方法。反事实推理在评价国际法的有效性方面起着重要作用。但由于其假设性的本质和社会事件的复杂性,反事实推理只应被视为其他方法的补充。 |
| 关 键 词： | 反事实推理 因果关系 贸易救济 “要不是”检验法 |
Counter-factual Reasoning in International Law:Roles and Limits |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |