|
|||||
|
|
| 我国抵触申请规定之法理辨析 | |
| 引用本文： | 郭小军.我国抵触申请规定之法理辨析[J].电子知识产权,2016(11):27-37. |
| 作者姓名： | 郭小军 |
| 作者单位： | 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 |
| 摘 要： | 损害赔偿是一种重要的民事责任,是对权利人最直接的救济方式.实现损害赔偿的填平原则是对侵权人承担侵权责任的基本要求,也是法律给予权利人有效保护的重要体现.实践中,由于举证困难,法定赔偿确实以压倒性优势成为确定损害赔偿方式的主流,导致我国专利权保护“赔偿低、效果差”的现象.为解决这一问题,首要任务是通过制度激励,引导权利人积极提供有关证据,承担举证责任,同时根据举证妨碍规则和其它证据规则,使举证妨碍行为的实施者承担不利后果,争取通过法定赔偿之外的计算方法获得赔偿. |
| 关 键 词： | 损害赔偿 证据规则 法定赔偿 |
Probing into the Rationale for the Conflicting Application Rule |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ | |