“通知—删除”规则在专利领域的适用困境——兼论《侵权责任法》第36条的弥补与完善 |
| |
引用本文: | 何琼,吕璐. “通知—删除”规则在专利领域的适用困境——兼论《侵权责任法》第36条的弥补与完善[J]. 电子知识产权, 2016, 0(5): 10-19. DOI: 10.3969/j.issn.1004-9517.2016.05.002 |
| |
作者姓名: | 何琼 吕璐 |
| |
作者单位: | 1. 浙江省高级人民法院知识产权审判庭;2. 复旦大学 |
| |
摘 要: | 《侵权责任法》第36条将著作权法中的“通知—删除”规则扩展至专利、商标等领域,但未根据专利的特点构建相应的配套制度,导致“通知—删除”规则在实际运作过程中被部分专利权人滥用,引起错误投诉纠纷频发、被投诉人寻求救济困难、电商审查义务不明、诉前禁令形同虚设等司法困境.为此,法院在实践中不得不通过法律解释方法弥补这些缺陷,一方面对相关法律及司法解释进行类推适用,另一方面对特定概念作扩大解释.但要从根本上解决“通知—删除”规则适用中的各种困境,必须通过立法层面的修改与完善,故建议对《专利法》进行修改,明确规定错误投诉损害赔偿的构成要件,将“通知—删除”规则改为“通知—转通知—删除”规则,并在此基础上要求电商承担一定的实质审查义务.
|
关 键 词: | 专利 通知—删除 反通知及恢复 转通知 权利滥用 |
The Application Dilemmas of "Notice and Take Down" Rule in Patent Law:Approaches to Improving Article 36 of Tort Liability Law |
| |
Abstract: | |
| |
Keywords: | |
本文献已被 万方数据 等数据库收录! |
|