首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

"垂直搜索"的著作权侵权问题研究——谦评"大众点评网诉爱帮网案"及"携程网诉趣拿网案"
引用本文:王迁. "垂直搜索"的著作权侵权问题研究——谦评"大众点评网诉爱帮网案"及"携程网诉趣拿网案"[J]. 电子知识产权, 2009, 0(11): 50-55
作者姓名:王迁
作者单位:华东政法大学
基金项目:上海市教育委员会曙光计划项目"网络环境下著作权保护国际比较研究"的初期成果 
摘    要:“垂直搜索”将从互联网网页中提取的信息内容存储在自身服务器中向公众提供,引发了著作权侵权问题。在“大众点评网诉爱帮网案”及“携程网诉趣拿网案”两案中,被“垂直搜索”引擎所提取的信息均为用户上传的点评。许多点评未达到“独创性”的要求,因此不构成作品。同时点评的集合也未在选择或编排方面体现出“独创性”。但在被提取的信息构成作品的情况下,“垂直搜索”直接复制并向公众提供信息的实质内容.将替代用户对来源网站的访问。这种行为无法被认定为合理使用.而是对来源网站作品著作权的侵权。“垂直搜索”服务提供者应合理地设计其商业模式,限制搜索结果中显示的作品长度,以避免代替用户对来源网站中作品的访问。

关 键 词:垂直搜索  独创性  汇编作品  合理使用

On Copyright Infringement Issue of "Vertical Search Engine": Commentary on dianping.com v. aibang.com and ctrip.com v. qunar.com
Wang Qian. On Copyright Infringement Issue of "Vertical Search Engine": Commentary on dianping.com v. aibang.com and ctrip.com v. qunar.com[J]. Electronics Intellectual Property, 2009, 0(11): 50-55
Authors:Wang Qian
Abstract:
Keywords:
本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号