“建贷”与“索债”的行为关联与罪数评价

“套路贷”犯罪层层递进式敛财模式已招致广泛的社会危害，罪数判定的妥当性系最终刑事处罚公平公正的关键。规范性文件中“建贷”与“索债”的罪数评判规则模糊、矛盾，司法实践亦存在较多偏颇。若欲弥除抵牾，应结合行为的总体性和阶段性特征予以类型化界分。一方面，两种行为整体性成立牵连关系；另一方面，应对“索债”行为进行多维解读和细致剖析。单一手段索债时仅成立牵连关系，可择一重罪论处；复合手段索债时按照同种数罪数额犯、同种数罪非数额犯、异种数罪分别“累计数额”“从一重重”“数罪并罚”,真正实现“套路贷”刑事案件中“建贷”与“索债”行为罪数处断的科学化、规范化。