实际恶意下网络言论之刑法界限——基于“网课爆破”事件的分析

分散主体的语言攻击在开放性的互联网场域中聚合，异化为足以侵害法益的语言暴力。由于网络言论自由之刑法界限模糊，损害结果的责任主体难以定位，传统罪名在诸如“网课爆破”事件上存在虚置风险，其根基是主观入罪条件的瑕疵以及法益的过度抽象化。对此，应当以“实际恶意”补强主观入罪条件，视个体法益为刑法所保护的对象，弥合社会危害性与需罚性之间的间隙。同时，应厘清组织者、参与者及中间服务商(ISP)的地位，合理分配三方刑事责任，于各个环节全面遏止网络语言暴力犯罪。