| 美国《医改法案》中的宪法决断 |
| |
| 引用本文： | 左权. 美国《医改法案》中的宪法决断[J]. 河北法学, 2013, 0(2): 93-100 |
| |
| 作者姓名： | 左权 |
| |
| 作者单位： | 东南大学法学院 |
| |
| 基金项目： | 2011年国家建设高水平大学公派研究生项目《人权保障的“中国模式”研究》(2011609117);2012年国家社科基金一般项目《民生保障的国家义务研究》(12BFX090)的阶段性成果 |
| |
| 摘 要： | 美国医疗体制积弊丛生,奥巴马政府为进行医改,推动国会通过了《医改法案》。然而,《医改法案》在全美引发了医改违宪的诉讼大战,最终该争议被提交到联邦最高法院。以罗伯茨为首席大法官的最高法院,判决认定《医改法案》的关键部分——个人强制条款因合乎宪法赋予国会的征税权而合宪;而医疗补助扩大计划因为违反了联邦主义原则而违宪。这既支持了奥巴马政府致力于医改的努力,也厘清了美国宪法中立法权和行政权的边界。该判决不仅事关美国普通民众的福祉,而且直接影响2012年11月的总统大选,并将对美国社会产生深远的影响,也会因此而成为美国宪法史上的经典一例。
|
| 关 键 词： | 《医改法案》 美国最高法院 宪法 合宪性 |
The Decision on the Constitutionality of the Patient Protection and Affordable Care Act |
| |
| ZUO Quan. The Decision on the Constitutionality of the Patient Protection and Affordable Care Act[J]. Hebei Law Science, 2013, 0(2): 93-100 |
| |
| Authors: | ZUO Quan |
| |
| Affiliation: | ZUO Quan(School of Law,Southeast University,Nanjing 211189 China) |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
|
