| 论刑法与侵权法的分界标准 |
| |
| 引用本文： | 徐德臣. 论刑法与侵权法的分界标准[J]. 河北法学, 2013, 0(2): 148-154 |
| |
| 作者姓名： | 徐德臣 |
| |
| 作者单位： | 西南政法大学 |
| |
| 摘 要： | 刑法与侵权法的边界,不仅会受到其适用结果,即程序法的影响,还会受到本体论的影响。虽然程序法对刑法与侵权法的边界做了区分,但是,这种区分却具有从属性、暂时性的特点。从本体论的角度来看,作为划分民刑边界的两个主要标准,法益保护原则和伤害原则在面对侵权法时难有作为。而作为道德理论的功利主义和道义论,处理该问题的效果也不尽如人意。鉴于普遍恐惧理论具有实用性和包容性的先天优势,其能够充分吸收其他理论的优点,表达不当行为的外溢性,因此完全可以承担起划分刑法边界标准的使命。
|
| 关 键 词： | 程序启动 证明标准 伤害原则 普遍恐惧 |
On the Boundaries between Civil Law and Tort Law |
| |
| XU De-chen. On the Boundaries between Civil Law and Tort Law[J]. Hebei Law Science, 2013, 0(2): 148-154 |
| |
| Authors: | XU De-chen |
| |
| Affiliation: | XU De-chen(Southwest University of Political Science and Law,Chongqing 401120 China) |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
|
