| “优胜劣汰”与“和而不同”——东西方传统政治哲学突出差异的比较 |
| |
| 引用本文： | 周桂钿.“优胜劣汰”与“和而不同”——东西方传统政治哲学突出差异的比较[J].学习论坛,2006,22(1):67-69. |
| |
| 作者姓名： | 周桂钿 |
| |
| 作者单位： | 北京师范大学哲学与社会学院,北京,100875 |
| |
| 摘 要： | 中国政治哲学以"和而不同"为代表,西方政治哲学以"优胜劣汰"为代表.优胜劣汰促进经济发展和科技进步,同时由于强调竞争,尊崇强者,对弱者采取贬斥和欺侮的态度,在世界上挑起争端,制造麻烦.中国哲学重视和谐,协调关系,照顾弱者,维护安定秩序,为世界和平事业做出重大贡献;缺点是进取劲头不足,不利于发展.二者结合,取长补短,将产生最佳的新哲学.
|
| 关 键 词： | 优胜劣汰 和而不同 政治哲学 |
| 文章编号： | 1003-7608(2006)01-0067-03 |
| 修稿时间： | 2005年10月30 |
"Survival of the Fittest"and "Harmony but not Sameness"--A Comparison of East and West Tradition Politics Philosophy Prominent Difference |
| |
| Zhou Guidian."Survival of the Fittest"and "Harmony but not Sameness"--A Comparison of East and West Tradition Politics Philosophy Prominent Difference[J].Tribune of Study,2006,22(1):67-69. |
| |
| Authors: | Zhou Guidian |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
