有因型敲诈勒索的刑法定性——以被害人过错为视角

有因型敲诈勒索，是指因经济纠纷或其他原因，行为人恐吓被害人并强索财物的行为。有因型敲诈勒索并不全都成立敲诈勒索罪。现有观点主要以权利行使为依据排除部分情形下敲诈勒索罪的成立。但是，即使行为人通过恐吓手段实现权利，其恐吓行为仍具有强制性且造成被害人财产损失，难以据此排除敲诈勒索罪的成立。应将视角由行为人权利转向被害人过错。在被害人存在过错的场合，尽管行为人的行为符合敲诈勒索罪的构成要件，但发动裁判规范的必要性受被害人过错的影响而降低，行为人行为的违法性也随之降低。在没有必要发动裁判规范的场合，行为人的行为不具有可罚的违法性而不成立敲诈勒索罪。排除敲诈勒索罪成立的情形主要包括两类：结果具有相当性的类型和行为具有相当性的类型。