|
|||||
|
|
| 本月热点:呼之欲出的中国证据立法——中国的刑事证据规则 | |
| 引用本文： | 陈瑞华.本月热点:呼之欲出的中国证据立法——中国的刑事证据规则[J].中国律师,2001(4). |
| 作者姓名： | 陈瑞华 |
| 作者单位： | 北京大学法学院 |
| 摘 要： | ■关于运用证据的一般原则■ 关于证据的概念，刑事诉讼学者向来存有争议。不过，根据刑事诉讼法第 42条的规定，证据其实有三个方面的解释：一是所谓的“证据事实”，也就是能够“证明案件真实情况的一切事实”；二是所谓的证据材料，也就是刑事诉讼法确立的包括书证、物证、证人证言、被害人陈述等在内的七种证据的法定形式；三是所谓的“定案根据”，也就是那些“经过查证属实”的证据材料。这就意味着刑事诉讼法在同一条文中对“证据”这一概念作出了三种不同的解释。 刑事诉讼法对刑事追诉机构和司法裁判机构在证据的收集和运… |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |